Образ быка в петроглифах хребта Кетпен (по материалам из ущелий Науакескен, Узынкунгей)

Авторы

  • Асель Амаргазиева Государственный историко-культурный музей-заповедник «Иссык»

DOI:

https://doi.org/10.52967/akz2022.2.16.9.23

Ключевые слова:

археология, Кетпен, петроглиф, искусство, бык, миф, мировоззрение, идеология, бронзовый век

Аннотация

Петроглифы – один из самых ранних источников информации о жизни, культуре и мировоззрении древних людей. В настоящее время разработаны различные методы изучения петроглифов и в достаточной мере накоплены исторические знания в этой области. Однако, одной из актуальных проблем современной науки по-прежнему остается комплексное изучение наскальных рисунков, требующее решения вопросов, касающихся определения хронологии, интерпретации и др. В статье представлены предварительные результаты сравнительного историко-культурного и семиотического исследования изображения быка, зафиксированного на скальных поверхностях северных склонов хребта Кетпен в ущельях Науакескен и Узынкунгей (Алматинская обл.). Эти петроглифы до сих пор являются малоизученными объектами. За основу взяты исследования ученых, сосредоточенные на анализе представлений древнего населения, предпринята попытка произвести культурно-хронологическую атрибуцию изображений, определить основные причины нанесения изображений животных на поверхность камня, осмысления сюжета петроглифов. Кроме того, сравнивались наскальные изображения из Жетысу и Южного Казахстана, Кыргызстана; отмечена актуальность изучения этих археологических объектов.

Библиографические ссылки

Akishev, A. K. 1984. Iskusstvo i mifologiya sakov (The art and mythology of the Sakas). Alma-Ata: “Nauka” Publ. (in Russian).

Amanzholov, A. S. 1966. In: Izvestiya AN KazSSR. Ser. obshchestv. nauk (News of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR. Ser. societies. sciences), 2, 79-96 (in Russian).

Amargazieva, A. J. 2020. In: Otan tarihy (The homeland history), 2 (90), 181-191 (in Kazakh).

Artamonov, M. I. 1962. In: Soobshcheniya Gosudarctvennogo Ermitazha (Peports of the State Hermitage), 22, 30-35 (in Russian).

Zdanovich, D. G. 1995. In: Zdanovich, G. B. (ed.), Ivanova, N. O. (compl.). Arkaim. Issledovaniya, poiski, otkrytiya (Arkaim. Research, search, discovery). Chelyabinsk: Tvorcheskoe obiedinenie “Kamennyi poyas”, 43-53 (in Russian).

Zikiriya, D. K., Amargazieva, A. Zh. 2021. In: Mukhtarova, G. R. (ed.). II Esik okulary (2nd Issyk readings). Almaty: Kazakh University, 162-168 (in Kazakh).

Otchet o nauchno-issledovatelskoy rabote (itogovyi) (Research report (final)). 2018. № GR 0111RK00329. Inv. No. 0218RK01399 (in Russian).

Kadyrbayev, M. K., Maryashev, A. N. 1977. Naskalnye izobrazheniya hrebta Karatau (Rock carvings of the Karatau ridge). Almaty: “Gylym” Publ. (in Russian).

Kubarev, V. D. 2006. In: Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Yevrazii (Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia), 3 (27), 41-54 (in Russian).

Margulan, A. Kh. 2003. Petroglify Saryarki (Petroglyphs of Saryarka). Almaty: “Dayk-Press” (in Russian).

Samashev, Z. 2012. Zhetysu zhartas suretterí. Bayan zhurek (Zhetysu rock paintings. Bayan zhurek). Astana: the Brunch of the Margulan Institute of Archaeology in Astana (in Kazakh, Russian, English).

Bednarik, R. G. 2015. In: Bollettino del Centro Camuno di Studi Preistorici, 40, 7-30 (in English).

Herman, L. 2018. In: INORA, 80, 22-31 (in English).

Hermann, L. 2021. In: Mukhtarova, G. R. (ed.). II Esik okulary (2nd Issyk readings). Almaty: Kazakh University, 77-88 (in English).

Okladnikova, E. 2015. In: International Journal of Humanities and Cultural Studies, vol. 3, no. 1, 1012-1019 (in English).

Загрузки

Опубликован

2022-06-30

Как цитировать

Амаргазиева, А. (2022). Образ быка в петроглифах хребта Кетпен (по материалам из ущелий Науакескен, Узынкунгей). Археология Казахстана, (2 (16), 9–23. https://doi.org/10.52967/akz2022.2.16.9.23

Выпуск

Раздел

Вопросы археологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)