https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/issue/feed Археология Казахстана 2024-03-31T21:56:17+03:00 Jumabekova Gulnar arheologiakazahstana@gmail.com Open Journal Systems <p><strong>«Археология Казахстана» (Қазақстан археологиясы)</strong> — международный рецензируемый научный журнал, посвященный актуальным проблемам археологии Казахстана и степной Евразии в целом от эпохи камня до позднего средневековья и смежных исторических и естественнонаучных дисциплин.</p> <p>Целью журнала является создание уникальной коммуникационной площадки для специалистов из Казахстана и сопредельных регионов для обсуждения актуальных вопросов археологии Казахстана и степной Евразии в целом. В журнале публикуются результаты новейших полевых и междисциплинарных исследований.</p> <p>Журнал выходит четыре раза в год. Статьи публикуются на казахском, русском, английском языках. Все публикации рецензируются и сопровождаются кратким резюме на казахском, русском и английском языках.</p> <p>Журнал предназначен для казахстанских и зарубежных специалистов, молодых ученых, интересующихся актуальными проблемами археологии Евразии.</p> <p>Все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование. Ознакомиться с требованиями к оформлению статей можно в разделе «Правила оформления рукописей». Полные тексты всех номеров находятся в открытом доступе в разделе «Архив».</p> <p>Журнал предоставляет открытый доступ к опубликованным материалам, за использование которых плата не взимается. Принцип «Открытого доступа» предоставляет право свободного использования опубликованных материалов: читать, загружать, копировать, распространять, ссылаться на полные тексты статей, опубликованных в «Археологии Казахстана». Использование материалов журнала в коммерческих целях не допускается. Все материалы, представленные в журнале, охраняются авторским правом. Журнал придерживается лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).</p> <p><strong>Учредитель и издатель:</strong> Республиканское государственное предприятие с правом хозяйственного ведения «<a href="https://archeo.kz/ru/" target="_blank" rel="noopener">Институт археологии им. А.Х. Маргулана</a>» Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан.</p> <p>Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и (или) информационного агентства № 12108-Ж от 14 ноября 2011 г. выдано Комитетом информации и архивов Министерства связи и информации РК.</p> <p><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2663-6794" target="_blank" rel="noopener">ISSN 2663-6794 (Print)</a></p> <p><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2789-4525" target="_blank" rel="noopener">ISSN 2789-4525 (Online)</a><br />Издание выходит с 2018 года.<br />Периодичность: 4 раза в год.</p> https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/423 Краткие итоги деятельности Института археологии имени А.Х. Маргулана за 2023 год 2024-03-31T11:50:06+03:00 Акан Онгарулы onggaruly.a@gmail.com Талгат Базарбаевич Мамиров talgat.mamirov@gmail.com Асемгуль Дауреновна Касенова asema_94@mail.ru <p>2023&nbsp;год для Института археологии имени&nbsp;А.Х.&nbsp;Маргулана знаковый. Актуальные проблемы, накопившиеся за долгое время в археологической науке Казахстана и в целом в ведущем научном учреждении страны – Институте археологии имени&nbsp;А.Х.&nbsp;Маргулана, были озвучены Президентом Республики Казахстан на Национальном курултае в г.&nbsp;Туркестане. Данный факт на высоком государственном уровне запустил процесс активизации создания необходимых условий функционирования Института, отвечающих современным требованиям организации подобных научных учреждений. В 2023&nbsp;г. Институт археологии имени&nbsp;А.Х.&nbsp;Маргулана вошел в число 11-ти научно-исследовательских организаций Казахстана, осуществляющих фундаментальные научные исследования, что стало существенной поддержкой для целого ряда НИИ и учёных для получения стабильного финансирования вне зависимости от наличия программ и проектов. Вместе с тем, в отчётном году Институт проводил реализацию четырёх крупных программ в рамках программно-целевого финансирования и 13-ти проектов в рамках грантового финансирования Комитета науки МНВО РК. Осуществлялись активные исследования и по региональным проектам в&nbsp;Западном Казахстане, что привело к логическому открытию Западно-Казахстанского филиала Института в г.&nbsp;Актобе, основная миссия которого видится в координации археологических исследований, а также сохранении и популяризации историко-культурного наследия в регионе. В 2023&nbsp;г. Институт традиционно выступил площадкой для проведения ежегодных международных конференций: отчётной сессии археологов Казахстана – Маргулановские чтения и форума для молодых учёных – Ахинжановские чтения с изданием сборников докладов. Продолжен выпуск монографий в рамках серийных изданий Института: «Материалы и исследования по археологии Казахстана», «Труды Института археологии имени&nbsp;А.Х.&nbsp;Маргулана»; журнала «Қазақстан археологиясы», а также биобиблиографий и научных статей. За отчётный период расширилась география археологических экспедиций, международное и региональное сотрудничество.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Онгарулы А., Мамиров Т.Б., Касенова А.Д. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/418 Ювелирные изделия саков Юго-Восточного Приаралья 2024-03-27T00:34:00+03:00 Жанболат Раймкулович Утубаев utubaev_z@mail.ru Айбобек Шыныбеккызы Аккалиева aybobek.akkaliyeva@gmail.com <p>В статье подробно проанализированы ювелирные изделия из более чем десяти захоронений сакского времени, происходящие из Юго-Восточного Приаралья. В ходе исследования выделено 35 видов изделий из жёлтого металла. Хронологические рамки проделанной работы охватывают IV–II вв. до н.э. В целом, для ширикрабатской археологической культуры характерны несколько типов погребальных сооружений, представляющих собой курганы с насыпями, мавзолеи, простые и подбойные погребальные ямы. Памятники сложной конструкции и различной погребальной обрядности демонстрируют своеобразный синкретизм местных традиций и внешних влияний. В результате исследований, проведённых Ширикрабатской археологической экспедицией Института археологии имени А.Х. Маргулана, были обнаружены ювелирные изделия. Они по морфологическим признакам объединены в четыре группы: зооморфные, геометрические, растительные и орнитоморфные. При изготовлении ювелирных изделий использовались ковка, плавка, формовка, резьба, пайка, а также закрепление мелких бусин. Для определения состава золота использованы химические анализы, проведённые в Институте геологических наук им. К.И. Сатпаева. Изученные ювелирные изделия аналогичны материалам уникальных памятников Юго-Восточного, Центрального, Восточного Казахстана и Алтая.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Утубаев Ж.Р., Аккалиева А.Ш. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/395 Некоторые размышления о восточноевропейских и центральноазиатских боевых оголовьях эпохи ранних кочевников 2024-01-21T18:36:24+03:00 Сергей Анатольевич Скорый idanfirs@ukr.net <p>Среди защитного вооружения раннескифского времени бронзовые литые шлемы так называемого кубанского типа занимают особое место. Несомненно, они являются одним из индикаторов скифской материальной культуры эпохи архаики. Вместе с тем число таких шлемов невелико: в Восточной Европе и на Северном Кавказе сейчас известно лишь 18 экз., при этом условия обнаружения трёх из них неясны. Из остальных артефактов – половина найдена в погребениях раннескифской поры, прежде всего Прикубанья, иная половина – случайные находки. Все названные шлемы имеют полусферическую форму. Вместе с тем в Азии, в том числе – Центральной (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Монголия), также известен ряд литых бронзовых шлемов, к сожалению, случайных находок (6 экз.). Одни из них подобной полусферической формы, другие – полусферо-конические. И первые, и вторые имеют несомненные элементы сходства со шлемами так называемого кубанского типа в Восточной Европе, прежде всего – на Северном Кавказе. В статье рассматривается, в той или иной мере, ряд актуальных вопросов: генезис литых бронзовых шлемов, хронология, возможные центры производства, механизм распространения в евразийском ареале. Обосновывается версия о синхронности восточноевропейских скифских и центральноазиатских сакских шлемов, основное время бытования которых VII в. до н.э. При этом восточноевропейские шлемы являются вторичными по отношению к центральноазиатским. Сакские шлемы генетически восходят к литым китайским шлемам эпохи Западного Чжоу (А.В. Варёнов). У скифов сходный доспех появился в ходе контактов с саками, принимавшими участие, наряду с иными кочевыми племенами Евразии, в походах в Переднюю и Малую Азию. На Северном Кавказе, несомненно, был центр производства литых бронзовых шлемов, равно как и в Центральной Азии. Термин литые шлемы «кубанского» типа, применительно ко всему евразийскому региону, не точен и не историчен. Видимо, правильнее использовать иные наименования. Для Азии: <em>сакские бронзовые литые шлемы эпохи архаики</em>. Для Восточной Европы: <em>скифские бронзовые литые шлемы эпохи архаики.</em></p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Скорый C.А. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/352 Монеты и клад Epidamnus/Dyrrahchium (Durres) на средиземноморских территориях с IV по III в. до н.э.: анализ пространственного распределения 2023-06-26T14:59:51+03:00 Арлинд Каса karlind238@gmail.com <p>Изучение территориального распределения монет Эпидамна/Диррахия является актуальной темой в контексте изучения истории античности, поскольку, изучая историю нумизматики, можно сделать ряд общих исторических выводов. Целью данной статьи является изучение и анализ территориального распространения монет Эпидамна/Диррахия в IV-III вв. до н.э. В ходе проведения данного исследования был использован ряд методов, в частности: анализ, синтез, сравнение, конкретизация и обобщение. В результате исследования была рассмотрена история чеканки монет Эпидамна/Диррахия и определены характерные особенности первых монет. Все находки монет Эпидамна/Диррахия также были оформлены и отображены на карте. Было установлено, что монеты IV в. до н.э. были в основном распространены в прибрежной зоне Адриатического моря, что свидетельствует о морской торговле, а также на Сицилии, что является результатом военных кампаний. В III в. до н.э. монеты Эпидамна/Диррахия появляются на территории современных Румынии и Болгарии, что свидетельствует о развитии сухопутных торговых путей. Многие монеты также были найдены на территории прибрежных городов, что свидетельствует о более интенсивном развитии морской торговли. Эта статья является первым всесторонним исследованием территориального распределения монет Эпидамна/Диррахия и полезна историкам, изучающим экономические и военные аспекты античности.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Arlind Kasa https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/359 Абсолютная хронология перехода к позднему бронзовому веку Северной Евразии и среднему бронзовому веку Европы 2023-07-12T11:36:56+03:00 Станислав Аркадиевич Григорьев stgrig@mail.ru <p>Использование исторических дат, дендрохронологии и байесовской статистики для определения археологической хронологии демонстрирует сопоставимые результаты и более короткие и молодые интервалы по сравнению с радиоуглеродным анализом. Недостатком последнего являются широкие доверительные интервалы, делающие невозможным понимание процессов, так как интервалы любых двух взаимосвязанных культур имеют тенденцию сливаться. Однако в степной Евразии использование дендохронологии и исторической хронологии редко возможно. Решение проблемы заключается в привязке к абсолютной хронологии культур, сформировавшихся в результате миграции из районов, где есть такая возможность. Основные культурные трансформации этого периода были связаны с миграциями, вызванными тремя крупными извержениями вулканов, приведшими к резким изменениям климата на короткое время в 1654, 1628 и 1560 гг. до н.э. Эти даты могут соответствовать некоторым культурным трансформациям при переходе от среднего к позднему бронзовому веку, что позволяет получить более короткие интервалы для начала некоторых культур и выстроить более динамичную схему культурных изменений этого периода.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Григорьев С.А. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/406 Археологическая эпопея длиною в жизнь: история СКАЭ и основные результаты исследований 2024-02-19T13:34:10+03:00 Анатолий Андреевич Плешаков a.apleshakov@gmail.com Наталья Сергеевна Ковшова a.apleshakov@gmail.com <p>Северо-Казахстанская археологическая экспедиция (СКАЭ) была создана Г.Б. Здановичем в 1967 г. на базе Петропавловского государственного педагогического института им. К.Д. Ушинского и Северо-Казахстанского областного историко-краеведческого музея. В 1970–1980-е гг. в финансировании работ экспедиции принимали участие: Областное общество охраны памятников; Областная детская экскурсионно-туристическая станция; Дворец пионеров. Благодаря этим организациям были открыты и обследованы сотни памятников историко-культурного наследия и появилась возможность ежегодно, на протяжении трех-четырех месяцев, проводить исследования крупных памятников разных эпох раскопами больших площадей. На основе полученных материалов учёными СКАЭ разработаны периодизация и хронология мезолита и неолита, бронзового века андроновской культурно-исторической общности и раннего железного века Урало-Казахстанских степей. Были введены в научный оборот сотни тысяч единиц артефактов, открыты и выделены новые археологические культуры: атбасарская неолитическая культура, ботайская культура первых коневодов, петровская культура древних бронзолитейщиков с боевыми колесницами и поселениями с оборонительными сооружениями, саргаринская культура финальной бронзы; изданы сотни научных трудов. Малоизученными до сих пор остаются периоды палеолита и средневековья.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Плешаков А.А., Ковшова Н.С. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/399 Критерии выделения, количество и ареал укрепленных поселений синташтинско-петровского типа 2024-02-12T11:31:55+03:00 Николай Солдаткин niksoldatkin@yandex.ru <p>На основании обобщающего анализа известных и новых сведений, предложено четыре главных критерия, характеризующих укрепленные поселения синташтинско-петровского типа: 1 – расположение вблизи берегов рек и озер Урало-Казахстанских северных степей, 2 – замкнутые укрепленные площадки определенных форм (округлая и прямоугольная, плюс их сочетания) и размеров (0.5-3.5 га), 3 – плотная застройка внутри укреплений рядами однотипных больших жилищ, 4 – соответствие такой архитектурной модели материалам синташтинской и петровской археологических культур. Рассмотрены различные варианты подсчета количества таких поселений. В соответствии с предложенными критериями и результатами недавних открытий, исследований и публикаций, на момент написания статьи известно 30 объектов. Это число может быть увеличено вследствие обнаружения на космоснимках еще 4 структур, похожих на укрепленные поселения синташтинско-петровского типа. Ареал поселений, с учетом применяемой системы подсчета и открытия новых объектов-«кандидатов», можно обозначить протяженной и достаточно широкой полосой (250x700 км) Урало-Казахстанских степей от Уральских гор до Приишимья, соединив таким образом два прежде разрозненных кластера в Южном Зауралье и Северном Казахстане.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Солдаткин Н.В. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/405 Реконструкция антропогенных ландшафтов и динамики их освоения в бассейне древнего протока Сырдарьи – Эскидарьялыка 2024-02-19T11:03:01+03:00 Замира Галиева zamiragalieva@gmail.com <p>В Приаралье, в бассейне древнего протока р. Сырдарьи – Эскидарьялыка, сохранились антропогенные ландшафты с основным комплексом археологических памятников джетыасарской культуры (VII–V в. до н.э. – VIII в. н.э.). С 1946 г. в археологических исследованиях Джетыасарского урочища в работе Хорезмской экспедиции используются аэрометоды. В 1990-х годах аэрофотоснимки стали важным информативным источником, на котором базировались проведённые исследования автора. В реконструкции исторического ландшафта у десяти городищ юго-западной и юго-восточной группы городищ Джетыасарского урочища использовались усовершенствованные методы специального и аналитического дешифрирования аэрофотоснимков. «Стратиграфическая» сохранность антропогенных ландшафтов урочища, наслаивающихся один на другой (сер. I тыс. до н.э. – VIII в. н.э.), использовалась в разработке эволюционных блоков структурно-динамических индикаторов относительного датирования, как отдельных объектов ландшафта, так и целых комплексов. В результате разработанный методологический подход помог изучить динамику водоснабжения и экологических кризисов, установить эволюцию культурного ландшафта Джетыасарского урочища на протяжении 4-х этапов: VII–II вв. до н.э.; I в. до н.э. – I в. н.э.; II–IV вв. н.э.; V–VIII вв. н.э.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Галиева З.С. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/407 Результаты анализа керамического и остеологического материала средневековых торткулей Жаргуль: палеоэкономический аспект 2024-03-10T17:23:59+03:00 Ералы Шардарбекулы Акымбек eraly_a@mail.ru Мамбет Сапарбекович Шагирбаев mambet__87@mail.ru Несипбай Бекболатулы Нургали nesipbay.nurgali01@mail.ru <p>В статье в научный оборот вводятся материалы, полученные в ходе раскопок на комплексе памятников Жаргуль, состоящего из трёх торткулей, расположенных на левобережной террасе р. Талас. Целью полевых исследований ставилось определение хронологии, топографии и функций данных памятников. Разрез, заложенный на торткуле Жаргуль-1, позволил выяснить глубину культурного слоя (2.3 м). На памятниках Жаргуль-2 и 3 зафиксировано два строительных горизонта мощностью 1.0–1.1 м. В ходе раскопок получена коллекция керамического и остеологического материала. Последняя насчитывает 946 костей животных, из которых 667 (70.5%) были определены до вида. Остеологическая коллекция содержит 98.5% домашних и 1.5% диких животных. Результаты радиоуглеродного анализа показали, что нижний слой торткуля Жаргуль-1 формировался в конце ІХ в., а нижний строительный горизонт торткуля Жаргуль-2, в конце ХІ – начале ХІІ в. Анализ керамики показывает, что посуда торткулей Жаргуль аналогична таковой, происходящей из других близлежащих памятников Х–ХІІ вв., в то же время технико-технологический анализ поливной посуды демонстрирует, что она идентична изделиям города Тараз, который являлся экономико-социальным центром региона. В результате исследований выявлено, что торткули Жаргуль являлись укреплёнными поселениями, расположенными вдоль караванных путей в эпоху караханидов. Наcеление, проживавшее здесь, занималось ремёслами, земледелием и поддерживало тесные связи с обитателями полупустынной зоны Таласской долины.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Ақымбек Е.Ш., Шагирбаев М.С., Нұрғали Н.Б. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/351 “Винные стихи” на хумах XII века с городища Шодмалик-ота 2023-06-16T14:04:57+03:00 Бахтияр Мираимович Бабаджанов bbmir@yandex.com Саида Равильевна Ильясова akchuras@mail.ru <p>Арабографичные надписи на крупногабаритной керамической посуде мусульманского времени до сих пор не были найдены и не публиковались, если не считать нескольких случаев со штампами керамистов. В этой статье впервые в центральноазиатской археологии исследованы и интерпретированы тексты на венчиках трех хумов второй половины XII в., найденных в разные годы на городище Шодмалик-ота (Ташкентский регион). Все надписи относятся к жанру т. н. «винной поэзии». Помимо чтения и перевода этих стихов с необходимыми комментариями, авторы анализируют текст с точки зрения идеологии ремесленной «слободы» домонгольского города – темы, которая крайне редко становится предметом исследований. Авторы акцентируют внимание на двух вопросах: можно ли интерпретировать эти руба‘и «напрямую», то есть как открытое воспевание вина в качестве «лекаря души», несмотря на религиозные ограничения? Либо эти стихи следует рассматривать в метафорическом смысле как следствие влияния идеологии суфизма, в котором жанры «винной поэзии» обрели переносный смысл, изменив семантику описаний хмельного состояния в качестве «отклика души» на познание Истинного (Бога)? В статье нет предпочтения той или иной интерпретации, и авторы полагают, что одно другого не исключало, имея в виду ряд археологических находок винодавилен в Центральной Азии в эпоху «мусульманского ренессанса», а также известия ряда источников, свидетельствующих, что потребление вина оставалось «тайной традицией» в разных стратах общества, несмотря на религиозные ограничения.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Бабаджанов Б.М., Ильясова С.Р. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/400 История становления консервации петроглифов Тамгалы 2024-02-12T19:06:09+03:00 Любовь Филипповна Чарлина charlina.lf@mail.ru <p>В статье изложена история становления консервации петроглифов Тамгалы, в которой выделены три этапа, соответствующие периодам финансирования консервационных работ. На первом этапе (1990–1993) разработаны и апробированы на памятнике клеящие составы, которые применяются и в настоящее время в качестве связующего при приготовлении искусственной каменной массы. На втором этапе работ (2002–2006), благодаря широкому международному сотрудничеству в рамках проектов ЮНЕСКО, разработана стратегия консервации петроглифов Тамгалы; проведены экспериментальные работы по апробированию основных составов и методов, применяемых в мировой практике для консервации петроглифов; определены приемлемые для Тамгалы материалы. Задачей третьего этапа (2008–2013) была практическая консервация петроглифов, основанная на результатах предыдущих этапов. В процессе научно-реставрационных работ созданы отдельные новые виды документации для консервации, новые методы и технологии, определена тактика консервации. Третий этап работ стал завершающим в становлении консервации петроглифов Тамгалы. Статья содержит не публиковавшиеся ранее дополнения к полевым формам описания состояния петроглифов, подробное описание методов, составов и конструкций, проверенных временем, которые могут применяться при выполнении аналогичных работ на других памятниках.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Чарлина Л.Ф. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/422 Геолого-геоморфологические аспекты консервации петроглифов урочища Тамгалы 2024-03-31T11:07:24+03:00 Саида Араповна Нигматова nigmatova@mail.ru Ильнура Толкуновна Мадиярова ilnura_elya@mail.ru Татьяна Евгеньевна Пирогова ta.pira@mail.ru Оксана Викторовна Марынич omarynich@mail.ru <p>Процесс сохранения археологического и историко-культурного наследия страны является не только вопросом формирования законодательной базы, работой археологов и реставраторов, но и специфическим исследованием геологической и природной среды, в которой формировался археологический памятник. В статье приводятся данные геологического и геоморфологического изучения скальных образований с петроглифами объекта всемирного наследия ЮНЕСКО: «Петроглифы археологического ландшафта Тамгалы». В ходе полевых и камеральных работ, выполняемых по заказу Научно-реставрационной лаборатории «Остров Крым» в 2022-2023&nbsp;гг., проведены детальные исследования I–III&nbsp;групп петроглифов и показаны природные абиотические и биотические факторы, влияющие на сохранность этого уникального арехологического памятника.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Нигматова С.А., Мадиярова И.Т., Пирогова Т.Е., Марынич О.В. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/412 От традиции к инновациям: ГИС в археологии Акмолинской области 2024-02-28T04:59:43+03:00 Артур Мухаметзянов artur.mukhametzyanov.01@mail.ru Марал Хабдулина mk_khabdulina@mail.ru <p>Первый опыт Археологической карты в рамках всего Казахстана был осуществлён в 1960 г. Это издание являлось результатом интенсивных разведывательных работ целинных экспедиций 1953–1956 гг. под руководством К.А. Акишева. В настоящее время масштабы археологических работ, расширение охвата изучаемых пространств, геоинформационные возможности сформировали новые требования и подходы к картографии. Развитие компьютерных технологий и появление геоинформационных систем заметно расширили инструментарий исследователей, усилили эффективность анализа и обработки данных, снимаемых с земной поверхности. Сначала эта роль была возложена на самолёты и вертолёты, позже – спутниковые системы и ныне – беспилотные летательные аппараты. Основным преимуществом современных технологий, несомненно, является возможность хранения и анализа больших объёмов данных, что позволяет проводить более глубокие и комплексные исследования. Задача, возникшая перед археологией более полувека назад, сохраняет свою актуальность. Несмотря на заметное упрощение процесса создания карт, мы всё ещё не до конца осознаем весь потенциал вычислительных систем в археологических исследованиях. В статье изложен пример создания карты археологических памятников Акмолинской области. В ходе разработки геоинформационной системы были обработаны и нанесены на карту данные по 1032 памятникам. Также рассматриваются наиболее удобные способы формирования баз данных и применения методов дистанционного зондирования в повседневных изысканиях, сделано предположение относительно ближайших перспектив развития ГИС в археологии.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Артур Мухаметзянов, Марал Хабдулина https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/415 Грунтовые погребения финала каменного века курганного могильника Майское V 2024-03-12T07:56:58+03:00 Сергей Владимирович Захаров zaharov_sv_69@mail.ru Виктор Карлович Мерц v_merz@mail.ru Сауле Жангельдыевна Рахимжанова saule-rahim@inbox.ru <p>В научный оборот вводятся данные о двух грунтовых погребениях финала каменного века из Прииртышья. Произведён сравнительный анализ материалов и обрядовых действий с погребальными традициями данной эпохи сопредельных и более отдалённых регионов: Северо-Западной Барабы, Верхнего Приобья, Прибайкалья. Установлено соответствие погребального обряда широко распространённым на этой территории в неолите–раннем металле традициям отношения к умершим – вариативность обращения с останками, преимущественная ориентация в северо-восточном направлении, ярусные парные погребения, применение охры и огня. Сопроводительный инвентарь позволяет отнести погребения к кругу влияния прибайкальских неолитических погребальных традиций. Предполагается их воздействие опосредованно, через погребальные комплексы Верхнего Приобья. Выявлено сочетание с материалами погребальных комплексов Северо-Западной Барабы типа Протоки и Венгерово 2А. Часть материала отражает черты энеолитической каменной индустрии шидертинского облика. Такое состояние источника и круг аналогий подвигает авторов воздержаться от однозначного культурно-хронологического определения погребений в могилах 2 и 3 кургана № 3 могильника Майское V и считать их до получения новых материалов нео-энеолитическими.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Захаров С.В., Мерц В.К., Рахимжанова С.Ж. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/413 Памятники эпохи бронзы Жетысу: результаты апробации метода геопространственного моделирования 2024-03-06T18:21:10+03:00 Александр Горячев aga.2805@mail.ru Михаил Антонов xeofox@mail.ru <p>Работа посвящена анализу дистанционных и натурных исследований тополандшафтных особенностей памятников эпохи бронзы Жетысу. В исследовании применён метод геопространственного моделирования процессов освоения древним населением различных географических зон: полупустынной степной, предгорной, среднегорья и высокогорья. Анализ позволяет реконструировать систему расселения людей в бронзовом веке, формы ведения хозяйства, соответствующих природно-климатическим условиям различных микрорайонов обширной территории, моделях социальных связей и взаимодействия древних сообществ. На основе данных географического расположения и комплексного изучения памятников эпохи бронзы составлена археологическая карта, основным массивом которой является 393 объекта: поселения и стоянки, могильники, скопления петроглифов, горные выработки, клады и случайные находки. Количество памятников позволяет представить степень изученности данной территории и свидетельствует об активном освоении всех экологических ниш от полупустынной до высокогорной с разделением на зоны преимущественного развития земледельческого и скотоводческого хозяйства. Статистический анализ показывает их наибольшую концентрацию в предгорной зоне Илейского (Заилийского), Кунгей, Жетысу (Джунгарского) Алатау и в горных ущельях Шу-Илейского междуречья.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Горячев А.А., Антонов М.А. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/411 Могильники постгуннского времени в каньоне Каракабак (Мангистау): раскопки 2023 года 2024-03-06T09:03:37+03:00 Андрей Евгеньевич Астафьев aasta@list.ru Евгений Сергеевич Богданов bogdanov@archaeology.nsc.ru Кайрат Абаевич Жамбулатов kairo_88@inbox.ru <p>Статья посвящена результатам новых исследований, проведённых на могильниках постгуннского времени № 1, 3 и 7, расположенных в каньоне Каракабак. Рядом с некрополем, на вершине чинка, раскинулось одноименное поселение городского типа, являвшееся портово-ремесленным центром и одновременно торговой факторией, обеспечивающей функционирование сухопутно-водного торгового пути, соединяющего «Запад» и «Восток». Работы предыдущих лет показали, что население городища Каракабак являлось не однородным по своему этническому составу. По всей видимости, значительная часть городской среды придерживалась зороастрийских традиций и для отправления погребального обряда использовала ритуально-погребальный комплекс Алтынказган, расположенный в 12 км в глубь степной зоны. Другая часть жителей городища (о чём свидетельствуют последние исследования) оставалась верна кочевническим традициям, используя устоявшийся обряд погребения (индивидуальные подкурганные захоронения, северная ориентировка, могильные ямы узкой прямоугольной формы и с подбойной нишей под восточной или западной стенкой, деформация черепной коробки) сформированный в позднесарматской среде Южного Приуралья ещё во 2-й пол. II в. н.э. Изученные сплошным раскопом группы объектов имеют ряд особенностей: 1. это использование рядом с погребальным сооружением ритуальной кольцевой выкладки; 2. в подкурганных каменных насыпях были выявлены погребения только женщин и детей-подростков. Найденный сопроводительный инвентарь соответствует так называемому «шиповскому горизонту» металлических изделий, полные аналогии которых также встречаются на городище Каракабак и ритуально-поминальном комплексе Алтынказган. Изученные погребения датируются в пределах конца. V – сер. VI в.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Астафьев А.Е., Богданов Е.С., Жамбулатов К.А. https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/408 Детские захоронения Бирского грунтового могильника: проблема идентификации и новейшие данные 2024-03-06T16:29:11+03:00 Рида Раисовна Русланова ridushka@mail.ru <p>Бирский грунтовый могильник – знаковый памятник Западного Приуралья (Уфимско-Бельское междуречье) сер. I тыс. н.э. В данной статье рассматриваются детские погребения. Отсутствие антропологического анализа останков приводит к тому, что мы апеллируем данными (категориями «дети», «ребенок»), указанными руководителем раскопок 1958–1991 гг. Н.А. Мажитовым в научной документации. Остеологический материал, полученный автором статьи в 2017, 2021, 2023 гг., был обработан антропологами и возрастной диапазон останков определён точнее, дополнительно был проведён секвенированный анализ детского захоронения. На основе анализа определено, что дети, выделяемые социумом в общественной деятельности, не имели особых отличительных черт в устройстве могильных ям для них и в составе погребального инвентаря. Возможно, имелось отличие в совершении погребально-поминальной обрядности.</p> 2024-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2024 Русланова Р.Р.